Opponent.se
Opponent.se
Filosofi, argumentation och frihet.
Skip to content
  • Filosofi
  • Argumentation
  • Vetenskap
  • Integritet
  • Om

Vad spelar Sverigedemokraterna rakt i händerna?

Vad är det som egentligen spelar Sverigedemokraterna och deras politik rakt i händerna?

Continue Reading →
in Retorik & argumentationsteori

Osynliggjord & tystad: Passivt språkbruk för att göra sig till offer

Ett passivt språkbruk innebär att man säger ”jag har blivit drabbad” av något, snarare än ”X har gjort något mot mig”.

Continue Reading →
in Filosofi, Retorik & argumentationsteori

Det bedrägliga argumentet ”du är privilegierad”

Då och då dyker argumentet upp om att en grupp av människor är privilegierad jämfört med en annan.

Continue Reading →
in Filosofi, Retorik & argumentationsteori

Så sätter du dit folk som har rent mjöl i påsen

Har man rent mjöl i påsen har man ju inget att frukta av mer och mer övervakning. Här är några sätt att slå hål på det argumentet.

Continue Reading →
in Personlig integritet

Varför bry sig om NSA:s övervakning?

Jag hittade en bra och intressant opinionsdokumentär (Op-doc) som New York Times har gjort.

Continue Reading →
in Personlig integritet

Inskränker all påverkan vår frihet?

Vi människor påverkas i stor del av andra människor när det gäller hur vi ska klä oss, vad vi ska äta, rösta på eller köpa.

Continue Reading →
in Filosofi, Mänskliga rättigheter

Problemet med intersektionalitet och diskriminering

Jag har skrivit en hel del om diskriminering och rättigheter tidigare.

Continue Reading →
in Filosofi

Varför man inte bör sätta etiketter på människor

En ateist är en person som inte tror på någon gud. I en amerikansk undersökning* så har det bland annat visat sig att 21 % av de tillfrågade ateisterna tror på Gud.

Continue Reading →
in Retorik & argumentationsteori

Mobbare på Twitter – vad man bör och inte bör göra

Mobbning åtgärdas bäst genom att låta mobbaren få veta vad offret känner.

Continue Reading →
in Vetenskap

Strukturell rasism – ett klassiskt cirkelbevis

Adam Cwejman har skrivit ett intressant inlägg som han kallar strukturell rasism: en teoretisk återvändsgränd.

Continue Reading →
in Filosofi

Post navigation

Populärt

Jämställdhet
➤ Tycker du kvotering är en bra idé? Kanske du ska växa upp.

➤ Problemet med intersektionalitet och diskriminering

➤ Varför ”97 % av våldtäkter begås av män” är ett bedrägligt argument

Rättigheter
➤ Till individens försvar: En kritik mot kollektiviseringar av människor

➤ Ett försvar för individbaserade rättigheter

Tro
➤ Ateism är inte en annan slags tro – det är avsaknaden av tro

Rationalitet
➤ Kompositionsfelslutet - resonera bedrägligt från del till helhet

English
➤ Why ”hate speech is violence” is a logical fallacy

Mina böcker

Påverkan och manipulation

Hur man argumenterar och alltid får rätt

Missa inga nya inlägg

Prenumerera på nyhetsbrevet för att lära dig mer om filosofi och argumentation.

Populärt

Jämställdhet
➤ Tycker du kvotering är en bra idé? Kanske du ska växa upp.

➤ Problemet med intersektionalitet och diskriminering

➤ Varför ”97 % av våldtäkter begås av män” är ett bedrägligt argument

Rättigheter
➤ Till individens försvar: En kritik mot kollektiviseringar av människor

➤ Ett försvar för individbaserade rättigheter

Tro
➤ Ateism är inte en annan slags tro – det är avsaknaden av tro

Rationalitet
➤ Kompositionsfelslutet - resonera bedrägligt från del till helhet

English
➤ Why ”hate speech is violence” is a logical fallacy

Independent Publisher empowered by WordPress